ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಮರಣದ ನಂತರ ಆತನ ವಿಧವೆಯ ದತ್ತು ಮಗು ಉದ್ಯೋಗಿ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಮರಣದ ನಂತರ ಪಿಂಚಣಿ (Pension) ಪಡೆಯಲು ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿಧವೆಯಿಂದ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ (ಪಿಂಚಣಿ) ನಿಯಮಗಳು, 1972ನ ನಿಯಮ 54 (14) (ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಕುಟುಂಬ’ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಹೇಳಿದೆ. ‘ಕುಟುಂಬ’ ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಅವಲಂಬಿತರೂ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರ ಮರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕೆ ಎಂ ಜೋಸೆಫ್ ಮತ್ತು ಬಿ ವಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರ ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರ ಶ್ರೀಧರ್ ಚಿಮುರ್ಕರ್ ಅವರ ಮರಣದ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಒಬ್ಬ ಮಗನನ್ನು (ಶ್ರೀ ರಾಮ್ ಶ್ರೀಧರ್ ಚಿಮುರ್ಕರ್) ದತ್ತು ಪಡೆದರು. ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿಧವೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಮರಣದ ನಂತರ ಕೇಂದ್ರ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ (ಪಿಂಚಣಿ) ನಿಯಮಗಳು, 1972ನ ನಿಯಮ 54 (14) (ಬಿ) ಪ್ರಕಾರ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಮುಂಬೈನ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್, ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರ ಶ್ರೀಧರ್ ಚಿಮುರ್ಕರ್ ಅವರ ದತ್ತು ಪುತ್ರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಕಾಯಿದೆ, 1956 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ಮತ್ತು 12 ರ ಪ್ರಕಾರ, (‘HAMA ಕಾಯಿದೆ’, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ) ಹಿಂದೂ ಪುರುಷನ ವಿಧವೆಯು ತನ್ನ ಮೃತ ಪತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶನ / ಬಯಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಧವೆಯೊಬ್ಬಳು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪರಿಣಾಮ, ಹಾಗೆ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವನ್ನು ಆಕೆಯ ಮೃತ ಗಂಡನ ಮಗು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನೀಡಿದ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಶ್ರೀ ರಾಮ್ ಶ್ರೀಧರ್ ಚಿಮುರ್ಕರ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:ವರುಣ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಬೇರೆ, ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಾರೆ: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ

ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಮರಣದ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿಧವೆಯೊಬ್ಬರು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗುವನ್ನು ನಿಯಮ 54 (14) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಕುಟುಂಬ’ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಕೇಳಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ವಿಧವೆಯೊಬ್ಬರು ದತ್ತು ಪಡೆದ ನಂತರ, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳು ವಿಧವೆಯ ಮೃತ ಗಂಡನ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, HAMA ಕಾಯಿದೆ, 1956 ಹಿಂದೂ ವಿಧವೆ ತನ್ನ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಿಸಿಎಸ್ (ಪಿಂಚಣಿ) ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 54 (14) (ಬಿ) ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ “ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಕನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ” ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಸಿಸಿಎಸ್ (ಪಿಂಚಣಿ) ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 54(14)(b) ನಲ್ಲಿ, “ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ” ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವರ್ಗಗಳಾದ ಹೆಂಡತಿ, ಪತಿ, ನ್ಯಾಯಯುತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಹೆಂಡತಿ ಅಥವಾ ಪತಿ, ಮಗ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗದ ಅವಿವಾಹಿತ ಮಗಳು, ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಜೊತೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಮರಣಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನೊಂದಿಗಿನ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಹವಾಸ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕವು ನೇರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ದೂರದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸಂದರ್ಭವು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಮರಣದ ನಂತರ ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿಧವೆಯಿಂದ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳನ್ನು ಸಿಸಿಎಸ್ (ಪಿಂಚಣಿ) ನಿಯಮ 54(14)(b) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಕುಟುಂಬ’ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಮೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿ ಹೊತ್ತಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ‘ಕುಟುಂಬ’ ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅವನ ಮರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮರಣದ ನಂತರ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ಮಗು ಜನಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವನ ಮರಣದ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿಧವೆ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ