ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ಥಿತಿ

ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮೀರಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಪೀಡಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಂತೆ ಕೆಲ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಹಂಚಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಆಡಳಿತಕ್ಕಿಂತ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ಪಡೆಯುವ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅವನತಿಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಉದ್ದೇಶಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಪೊಳ್ಳೆನಿಸಿರುವ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾದಂತಹ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅತಿರೇಕದ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರದ ಮುಖಾಂತರ ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ಮುಂಭಾಗಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಕುರಿತು ಆರ್‌ಬಿಐ ವರದಿ

ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವರದಿಯು ತಮಿಳುನಾಡು, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. 2022-23 ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯ-ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಟ್ಟು ಸಾಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಈ ಉಲ್ಬಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆರ್‌ಬಿಐ ವರದಿಯು ‘ರಾಜ್ಯ ಹಣಕಾಸು: 2023–24ರ ಬಜೆಟ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಯನ’ ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಹಣಕಾಸಿನ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಲ್ಪ ಸುಧಾರಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಲವು 2020–21ರಲ್ಲಿ 31.1 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 2022–23ರಲ್ಲಿ GDP ಯ 29.5 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಕೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಣಕಾಸು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆ, 2003 (Fiscal Responsibility and Budget Management Act) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ 20 ಪ್ರತಿಶತ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. , ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿ. ಈ ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ವಿಚಲನವು ಸಾಲದ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಅಚಲವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್‌ಬಿಐ ಅಧ್ಯಯನವು ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ: ರಾಜ್ಯಗಳು ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಇಂಧನ ಪರಿವರ್ತನೆಯಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಬಂಡವಾಳ ಯೋಜನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು, ಬದಲಿಗೆ ಬಜೆಟ್ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದಾದ್ಯಂತ ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪಿಲ್‌ಓವರ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ (ಜಿಎಸ್‌ಟಿ) ಯ ಪರಿಚಯವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ತೇಲುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ದೃಢವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೂ, ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯಗಳ ನಿರಂತರ ವರ್ಧನೆಯು ಅವರ ತೆರಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಇದು ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನವೀನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತೆರಿಗೆ ಆಡಳಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತೆರಿಗೆಯೇತರ ಆದಾಯವು ವಿದ್ಯುತ್, ನೀರು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ವರ್ಧನೆಗೆ ಗಣನೀಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ರಾಯಧನ ಮತ್ತು ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ (PSUs) ಸುಧಾರಿತ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು. )

ಸವಾಲುಗಳು

ಅಧ್ಯಯನದ ಒಳನೋಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಸವಾಲುಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತವೆ. ಹಳೆಯ ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿನ್ನಡೆಕಾರಕ ಕ್ರಮವು ಹಣಕಾಸಿನ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಂಡಿದೆಯಾದರೂ, ಈ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಪಾಲು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಆತಂಕಕಾರಿ ಎನಿಸುವಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಇದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ.

ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: 1990 ರಿಂದ 2020

ಇದೇ ವೇಳೆ, ಶಮಿಕಾ ರವಿ (ಸದಸ್ಯರು, ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ-PM) ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುದಿತ್ ಕಪೂರ್ ಅವರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಧ್ಯಯನವಾದ, ‘ಭಾರತದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು: 1990 ರಿಂದ 2020 ರವರೆಗೆ ಸಮಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ’ (State Budgets in India: Time Trend Analysis from 1990 to 2020) ಎರಡು ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮುಂಬರುವ 16 ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ, ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ರಚನೆಗೆ ತುರ್ತು ಗಮನವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು NITI ಆಯೋಗ್, ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಮಯದ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯ, ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಕಳೆದ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಆದ್ಯತೆಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಲಾವಾರು ಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ರಾಜ್ಯ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ (ಎನ್‌ಎಸ್‌ಡಿಪಿ) ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿವಿಧ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಯುತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಚುನಾವಣೆಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ?

ಇದಲ್ಲದೆ, ಮುಂಬರುವ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳ ಅಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿವೆ. ಇದು ಹಳೆಯ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ (OPS) ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕೆಲವು ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ಆದಾಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಶಿಸ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಲಾವಾರು ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ನ ಜನಕೇಂದ್ರಿತ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರಗಳ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೇತರ ವರ್ಗಗಳೆರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಗಳು, ಸಾಲ ಸೇವೆ, ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೇತರ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ವರದಿಯು ಗುಜರಾತ್, ತಮಿಳುನಾಡು, ಹರಿಯಾಣ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ, ಅಸ್ಸಾಂ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಛತ್ತೀಸ್‌ಗಢ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಕೇಂದ್ರ ತೆರಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಅನುದಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಸ್ವಂತ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವು ಶೇಕಡಾ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಪಂಜಾಬ್, ಒಮ್ಮೆ 2008 ರವರೆಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದ 50 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೀರಿದೆ, 2010 ರಲ್ಲಿ 60 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ನಂತರ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಅನುದಾನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಸ್ಥಿರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಚಂಚಲತೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ವೆಚ್ಚವು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಮಾಜದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೇಖಕರು: ಶ್ರೀನಾಥ್ ಶ್ರೀಧರನ್

(ಇದು ಮೂಲ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಲೇಖನದ ಅನುವಾದ. ಅವರ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದು.)