
ನವದೆಹಲಿ, ನವೆಂಬರ್ 10: ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿ ತಂದೆಗೆ ಬಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಮೊಮ್ಮಗನಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಜನ್ಮದಿಂದಲೇ ಪಾಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 1956ರ ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿ ಅವರ ಮೊದಲನೇ ವರ್ಗದ ವಾರಸುದಾರರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಬಳಿಕ, ತಂದೆಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಪಾಲು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗನಿಗೆ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಆಗಸ್ಟೀನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಸಿಹ್ ಮತ್ತು ಸುನೀತಾ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರ ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ತಂದೆಗೆ ಅಜ್ಜನಿಂದ ಬಂದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಪಾಲು ಕೇಳಿ ಮಗ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?
ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅಜ್ಜನಿಗೆ ಸೇರಿದ ಸುಮಾರು 1,811 ಚದರ ಅಡಿ ಜಮೀನಿನ ವಿಚಾರವಾಗಿ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗಿತ್ತು. ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಅವರ ಮಗಳು, ಅಂದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರನ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. 1994ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಜಮೀನಿನ ಒಂದು ಭಾಗ ಅರ್ಜಿದಾರನ ತಂದೆಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ವರ್ಷ ಮಗ ಜನಿಸಿದ್ದ. ಬಳಿಕ 1997ರಲ್ಲಿ ತಂದೆ ಆ ಜಮೀನನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದರು.
ಇದರಿಂದ ಮಗನ ಪರವಾಗಿ ತಾಯಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡಿ, ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಅರ್ಧ ಪಾಲು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿದ್ದರು. ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ತಂದೆಗೆ ಬಂದ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ತನಗೂ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.
ಕೆಳಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ವರೆಗೆ
ಮೊದಲು ಚೆನ್ನೈನ ನಗರ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಗನ ಪರವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆದೇಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ತಂದೆಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದ ಆಸ್ತಿ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮಗನಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಇದೇ ನಿಲುವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:
ಪಿತೃಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರದೋಷ್ಗೆ ಸೀಮಿತ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಕೋರ್ಟ್
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂದೂ ಪುರುಷನೊಬ್ಬ ವಿಲ್ ಬರೆಯದೆ ಮೃತಪಟ್ಟರೆ, ಆತನ ಆಸ್ತಿ ಮೊದಲನೇ ವರ್ಗದ ವಾರಸುದಾರರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಮಗ, ಮಗಳು, ಪತ್ನಿ, ತಾಯಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿರುವ ವಾರಸುದಾರರು ಬರುತ್ತಾರೆ.
ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿ ಈ ರೀತಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾದಾಗ, ತಂದೆಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಪಾಲು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯಾದ ಬಳಿಕ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಸಹಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಮೊಮ್ಮಗನಿಗೆ ಕೇವಲ ಜನನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಂದೆಯ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲವೇ?
– ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಅಜ್ಜ ಮೃತಪಟ್ಟ ನಂತರ ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೇ ವರ್ಗದ ವಾರಸುದಾರರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ತಂದೆಗೆ ಬಂದ ಪಾಲು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
– ಕುಟುಂಬದ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿ: ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಜಂಟಿ ಹಿಂದೂ ಕುಟುಂಬದ ಸಹಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಆಸ್ತಿ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪಾಲಿನ ವಿಚಾರ ಬೇರೆ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಬಹುದು.
– ತಂದೆಯ ಮರಣದ ನಂತರ: ತಂದೆ ವಿಲ್ ಬರೆಯದೆ ಮೃತಪಟ್ಟರೆ, ಅವರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗ, ಮಗಳು, ಪತ್ನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಮೊದಲನೇ ವರ್ಗದ ವಾರಸುದಾರರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪಾಲು ಸಿಗಬಹುದು.
ಅಂದರೆ, ಅಜ್ಜನಿಂದ ತಂದೆಗೆ ಬಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಸ್ತಿಯೂ ಮೊಮ್ಮಗನಿಗೆ ಜನ್ಮದಿಂದಲೇ ಸೇರಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಮವಿಲ್ಲ. ಆಸ್ತಿ ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು, ಯಾವ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಏನು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.
ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವವೇನು?
ಅಜ್ಜನ ಆಸ್ತಿ, ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ಎಂಬ ಮೂರು ವಿಚಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಕೇವಲ ಆಸ್ತಿ ಅಜ್ಜನಿಂದ ಬಂದಿತು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮೊಮ್ಮಗನಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪಾಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ