ಸಿನಿಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೇಳಿದ ಸರ್ಕಾರ

ದೆಹಲಿ:ಸಿನಿಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ 2021 (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆಯ (Cinematograph Act Amendment Bill 2021) ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಇದು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದೂರುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಮರು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೈರಸಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಜುಲೈ 2 ರ ಮೊದಲು ಕೇಂದ್ರವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 25 ರಂದು ಅಧಿಸೂಚಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ವಯಸ್ಸಿನ ವರ್ಗೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಭಾಗಗಳು U, ಅಥವಾ ಯುನಿವರ್ಸಲ್, U/A 7+ , U/A 13+ ಮತ್ತು U/A 16+ ಸೇರಿದಂತೆ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ ವಿಷಯದ ಎ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಿನೆಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ 1952 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಕೇವಲ ಮೂರು ವರ್ಗಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳಿವೆ: ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಅಥವಾ ಯು, 12 ಅಥವಾ ಯು / ಎ ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು.

ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆ, ರಾಜ್ಯದ ಸುರಕ್ಷತೆ, ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸಭ್ಯತೆ ಅಥವಾ ನೈತಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿನಿಮೀಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕಾರ, ಮಾನಹಾನಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯೂ ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ಬಿ (1) ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರಣ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ “ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ” ಎಂದು ಮಂಡಳಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಮರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಜೂನ್ 18 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಚಲನಚಿತ್ರ ಪೈರಸಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನೂ ಸರ್ಕಾರ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. “ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಿನಿಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ, 1952 ರಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪೈರಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪೈರಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿರುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಪ್ರಕಟಣೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಹೊಸ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೈರಸಿ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ₹ 3 ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ದಂಡವೂ ಸೇರಿದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೀಡುವ ಕ್ರಮವೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು 10 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾನೂನು ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಸುಗತನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ vs ಕೆಎಂ ಶಂಕರಪ್ಪ ಅವರು ವಿಧಿಸಿರುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. “ಇದು ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.ಇದು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಚಿತ್ರದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಕ್ಲರ್‌ನ ವೀಟೋ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಲಾಕೃತಿ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧವಿರುವವ ವಿಭಾಗಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶಾಂತ್ ಸುಗತನ್ ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶಕ ಗೌತಮ್ ಚಿಂತಾಮಣಿ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ಸಿನಿಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವು ಒಂದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಶ್ಯಾಮ್ ಬೆನೆಗಲ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಮಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಅದೇ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಕಳೆದ ವಾರ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಸ್ ಆರ್ಡಿನೆನ್ಸ್, 2021 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣವನ್ನು (FCAT) ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಶನ್ (CBFC) ಸೂಚಿಸಿದ ಎಡಿಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ಇದು ಅಂತಿಮ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ ಈಗ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ ವಿರೋಧಿ, ಮುಂತಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿರುವ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸಿನಿಮಾಟೊಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಪದಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಿಬಿಎಫ್‌ಸಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚಿಂತಾಮಣಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:Darshan: ಸಿನಿಮಾ ಥಿಯೇಟರ್​ಗೆ ಭವಿಷ್ಯ ಇಲ್ಲವೇ?; ಉದಾಹರಣೆ ಸಹಿತ ವಿವರಿಸಿದ ದರ್ಶನ್ 

(Government seeks public feedback on the proposed Cinematograph Act Amendment Bill 2021)