ದೆಹಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 14: ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Allahabad high court) ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಪವಿತ್ರ ಬಂಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೀಮಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಜಾ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ತನ್ನ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನದ ವಿರುದ್ಧ ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೌಮಿತ್ರ ದಯಾಳ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಡಿ ರಮೇಶ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವು ಜಾರಿಯಾಗುವವರೆಗೆ ಆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಪಿಟಿಐ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದರೆ, ಆರಂಭಿಕ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
“ಒಮ್ಮೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆ ಸತ್ಯವು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆಕೆ ನೀಡಿದ ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವಂತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಕೆಳಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ನ್ಯಾಯದ ಅಪಹಾಸ್ಯ” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಬುಲಂದ್ಶಹರ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 2011ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಪತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಿದ್ದರು. ದಂಪತಿಗಳು 2006 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ 2007 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪತಿಯನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪತಿ 2008 ರಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಪತ್ನಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಳು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ದಂಪತಿಗಳು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಇವರು ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಕೋಲ್ಕತ್ತಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ-ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ: ಮಮತಾ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ ಕಿರಿಯ ವೈದ್ಯರು, ಮಾತುಕತೆಗೆ ಸಿಎಂ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನ
ಇದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ