ಸೌರವ್ ಗಂಗೂಲಿ, ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಕೊಲ್ಕತ್ತಾ: ಹಂಗಾಮಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ಬಿಂದಾಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರಿಜಿತ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ (Calcutta High Court)ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಸೋಮವಾರ ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿ (ಬಿಸಿಸಿಐ) ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸೌರವ್ ಗಂಗೂಲಿ (Sourav Ganguly) ಅವರಿಗೆ ₹10,000 ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಗಮ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ವಸತಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ (WBHIDCO) ವಿರುದ್ಧ ತಲಾ ರೂ. 50,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದೆ. ಕೋಲ್ಕತ್ತಾದ ಸಮೀಪದ ನ್ಯೂ ಟೌನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನಿಯಮಿತ ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದೆ.

ಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, “ಅದೇ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಾಕಿರುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ , ನಾವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು WBHIDCO (ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ವಸತಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮ) ಮೇಲೆ ತಲಾ ₹50,000 ರೂ.ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದಿದೆ.

ಬಿಸಿಸಿಐ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ‘ಗಂಗೂಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಸೊಸೈಟಿ’ ಮೇಲೆ “10,000 ಟೋಕನ್ ವೆಚ್ಚ” ವನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ವಿಧಿಸಿತು, ಅವರು ಕೂಡ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಆ ಮೂಲಕ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬದಿಗಿರಿಸಿದೆ.

ಆದೇಶ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವೇಳೆ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಕ್ ಮತ್ತು ಚೂಸ್ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರದ ಬಳಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ “ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು HIDCO ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಆಯಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಜಮೀನಿನ ಅನಿಯಮಿತ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದರು” ಎಂದಿದೆ.

ಹೊಸ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಗಂಗೂಲಿ ಮತ್ತು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ಎರಡು ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪಿಐಎಲ್ ಮೇಲೆ ಪೀಠವು ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಭೂಮಿಯನ್ನು 2020 ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಬಿಐಡಿಕೋ ಸುಪರ್ದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು.

“ದೇಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವವರು. ಸೌರವ್ ಗಂಗೂಲಿ ಅವರು ಕ್ರಿಕೆಟ್ ನಲ್ಲಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ತಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಯೋಜನೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾನ. ಯಾರೂ ಕಾನೂನಿಂದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನಿವೇಶನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ ಅವರು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ಡಬ್ಲ್ಯುಬಿಐಡಿಕೋ WBHIDCO ನಿಂದ ನ್ಯೂ ಟೌನ್ ನಲ್ಲಿ ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪಿಐಎಲ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ನಿವೇಶನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ನಿಯಮಗಳು, ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಗಂಗೂಲಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 27, 2013 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹಿಂದಿನ ಸುತ್ತಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, 2009 ರಲ್ಲಿ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ನಲ್ಲಿ ಗಂಗೂಲಿಗೆ ನಿವೇಶನ ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವುದನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಳ್ಳಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Navjot Singh Sidhu ಪಂಜಾಬ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನವಜೋತ್ ಸಿಂಗ್ ಸಿಧು ರಾಜೀನಾಮೆ

(Calcutta High Court fines BCCI president Sourav Ganguly and West Bengal govt)