2021 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಯುವ ವಾಹಿನಿ ( Hindu Yuva Vahini) ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ “ಧರಮ್ ಸಂಸದ್” (dharam sansad) ನಲ್ಲಿ ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣದ (Hate Speech) ದೂರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದಂತೆ ದೆಹಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ “ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗುಂಪು, ಸಮುದಾಯ, ಜನಾಂಗೀಯ ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದ್ವೇಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ” ಭಾಷಣವು ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧರ್ಮದ ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಹರಿದ್ವಾರ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ “ಧರಮ್ ಸಂಸದ್” ನಲ್ಲಿ ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ನೋಟಿಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಾಂಗೀಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮುಸ್ಲಿಮರ ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮೂರು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸುದರ್ಶನ ನ್ಯೂಸ್ ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಯ ಸಂಪಾದಕ ಸುರೇಶ್ ಚವಾಂಕೆ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ “ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ” ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದಾದ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
“ಎಲ್ಲಾ ದೂರುಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ನಂತರ ಗಂಭೀರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ವಿಡಿಯೊ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ನಂತರ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ದೂರುದಾರರು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ ವಿಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದ್ವೇಷದ ಹೇಳಿಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ದೆಹಲಿ ಘಟನೆಯ ವಿಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಪ್ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗ/ಸಮುದಾಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ ವೀಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಪ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ನಂತರ, ಆಪಾದಿತ ಭಾಷಣವು ಆಪಾದಿತ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ದ್ವೇಷದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮಾಡಿದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅವಲೋಕಿಸಿದರೆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಭೆ ಅಥವಾ ಆ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಹೇಳಿದೆ. “ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಕರೆಗಳು ಅಥವಾ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಸಮುದಾಯದ ಹತ್ಯೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಕರೆ” ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುವ ಅಥವಾ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದಾದ ಅಂತಹ ಪದಗಳ ಬಳಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಗಳು ಭಾರತೀಯ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಬಳಿಸುವವರು, ಭೂಮಿ, ಜೀವನೋಪಾಯ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಪೀಡಿಸುವವರು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾದಿಗಳ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದರು.
“ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ದಮನಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬದ್ಧತೆಯು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪದೇ ಪದೇ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.