ಕೊಚ್ಚಿ: ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಲಕ್ಷದ್ವೀಪದ ಹೊಸಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಫುಲ್ ಖೋಡಾ ಪಟೇಲ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದ ಎರಡು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಡೈರಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಆದೇಶ. ಎರಡನೆಯದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದೂಟದಿಂದ ಕೋಳಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಂಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆಹಾರದ ಮೆನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್.ಮಣಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶಾಜಿ ಪಿ ಚಾಲಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಪೀಯಸ್ ಕೊಟ್ಟಮ್ ಎಂಬ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪಿಐಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ. ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಐಎಲ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ದ್ವೀಪ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಡೈರಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಮೇ 21 ರಂದು ಪಶುಸಂಗೋಪನಾ ಇಲಾಖೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು. ಪಶುಸಂಗೋಪನಾ ಇಲಾಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಡೈರಿ ಫಾರಂ ಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದು ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಹರಾಜಿನ ಮೂಲಕ ಎತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಕರುಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಸಾಗಿಸಲು ಪ್ರಕಟಣೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.
ದ್ವೀಪ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು 2021 ರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರಾಣಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಗೋ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗೋಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಗೋಮಾಂಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಡೈರಿ ಫಾರಂ ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಹೊರಗಿನಿಂದಲೂ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗುಜರಾತಿನ ಉತ್ಪಾದಕರ ಡೈರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಡೈರಿ ಫಾರಂಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳ ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೋಳಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಂಸವನ್ನು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಊಟದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಡ್ ಡೇ ಮೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಮೂಲದ “ಅಕ್ಷಯ ಪಾತ್ರ” ಎಂಬ ಎನ್ಜಿಒಗೆ ವಹಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಇದು ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ “ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯ” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಜನರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆದೇಶಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.
ದ್ವೀಪದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಯುದ್ಧಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ದಶಕಗಳಿಂದ ದ್ವೀಪವಾಸಿಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಗುಪ್ತ ಮತ್ತು ಚೇಷ್ಟೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ದ್ವೀಪವಾಸಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 15,16,19,21 ಮತ್ತು 300 ಎ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಪರಂಪರೆ, ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷದ್ವೀಪ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಶಾಂತ ಮತ್ತು ಶಾಂತ ವಾತಾವರಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದಂತೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 ಮತ್ತು 300 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಂತೆ ಲಕ್ಷದ್ವೀಪ ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ತಡೆಯಲು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿತು.