Opinion: ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಿಗೆ ಬಂತಾ ಕೊರೊನಾ ವೈರಸ್​?

ಕೊರೊನಾ ಕುರಿತಾಗಿ ಇಲ್ಲಿವರೆಗೆ ಬಂದ ಚರ್ಚೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ವಾದವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಬರುಣ್​ ದಾಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಲೇಖನ ಬರೀ ಕುತೂಹಲ ಹುಟ್ಟಿಸುವುದೊಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಒಂದು ಹೊಸ ಚರ್ಚೆಯನ್ನೇ ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಿದೆ. ಬರುಣ್​ ದಾಸ್​ ಟಿವಿ9 ನೆಟ್​ವರ್ಕ್​ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

*  ​

ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis) ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೇನು? ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಊಹೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿವರಣೆಯೇ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis) ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ತಪ್ಪಾಗಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ನಿಯಮದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು, ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis)ಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅತಿದೊಡ್ಡ “ನೈಸರ್ಗಿಕ” ವಿಪತ್ತು ತಂದೊಡ್ಡಿರುವ ಕೋವಿಡ್ -19ರ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನತರೆ ಸ್ವಭಾವ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಒಗಟಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯೋಗ ನಷ್ಟ, ಆರ್ಥಿಕ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಮಾನವಕುಲದ ವಿರಳತೆಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಈ ಕೊವಿಡ್ ತೊಂದೊಡ್ಡಿದೆ.

SARS-CoV-2, ಅಥವಾ ಕೊರೊನಾ ವೈರಸ್​ನ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತದೆ? ಅದು ಏಕೆ ಬರುತ್ತದೆ? ಯಾವಾಗ ಬರುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನ ಮತ್ತು ಊಹೆಗೆ ನಿಲುಕದ (random) ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ವೈರಸ್ ಅಪರೂಪವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದೀಗ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಅದರ ಊಹೆಗೆ ನಿಲುಕದ (random) ನಡುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಸಿಸಲು ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಊಹೆಗೆ ನಿಲುಕದ (random) ನಡುವಳಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಮಾದರಿ ಇರುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ವೈರಸ್‌ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಜಗತ್ತು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೊರೊನಾ ವೈರಸ್​ಗೆ ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ನಡುವಳಿಕೆ ಇದೆಯಾ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಊಹಾಪೋಹ ಇದೆ. ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದ್ದ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ವೈರಸ್ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಕಾರಣ ಅದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದನ್ನು “ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ” ಎಂಬ ವಿಚಾರ ಊಹೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬಂದ ಮೊದಲ ಕೊರೊನಾ ಅಲೆ 2020 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು. ಪ್ರತಿ ದಿನದ ಹೊಸ ಸೋಂಕಿನ ಸಂಖ್ಯೆ 98,000 ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟಿತು. ಅದರ ಮರುದಿನದಿಂದ ಸೋಂಕಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಆಗಲಾರಂಭಿಸಿತು. ವಿಶೇಷವೇನೆಂದರೆ, ಇದು ಒಮ್ಮಿಂದೊಮ್ಮೆ ಆದ ಕುಸಿತವಾಗಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿವರಣೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ನೆನಪಿಡಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಲಾಕ್ ಡೌನ್ ಇರಲಿಲ್ಲ. ದೈನಂದಿನ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು ಎಂದು ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಎರಡನೇ ಅಲೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಭಯಭೀತರಾಗಿರುವ ಮೂರನೇ ತರಂಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಬಹುದಿತ್ತು.

ಉತ್ಸವಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇದ್ದರೂ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿತ್ತು. ದುರ್ಗಾ ಪೂಜೆ (22-26 ಅಕ್ಟೋಬರ್), ಬಿಹಾರ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆ (ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25 ರಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮೂರರಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ನಡೆಯಿತು ಹಂತಗಳು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 3 ನವೆಂಬರ್ ಮತ್ತು 7 ನವೆಂಬರ್), ದೀಪಾವಳಿ (14 ನವೆಂಬರ್), ಕ್ರಿಸ್‌ಮಸ್ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 25)ನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಯ್ತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಕೆಳಗಿಳಿಯುತ್ತಲೇ ಇತ್ತು.
ಸೋಂಕಿನ ಏರಿಳಿತವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಎರಡನೇ ಅಲೆಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಮೇ 6, 2021 ರಂದು ಸೋಂಕಿತರ ಸಂಖ್ಯೆ 4.14 ಲಕ್ಷ ತಲುಪಿತು. ಅದಾದ ನಂತರ, ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇಳಿತ ಕಂಡಿತು. ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಈ ಕುಸಿತ ಆಯ್ತು ಅಂತ ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಮೊದಲ ಅಲೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಗುಂಪು ರೋಗ ಪ್ರತಿನಿರೋಧಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು (herd immunity theory) ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನಸಂಖ್ಯೆ (70% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಗುಂಪು ರೋಗ ಪ್ರತಿನಿರೋಧಕ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ.

ಈಗ ನಾನು ಈ ಲೇಖನದ ಮೂಲಕ ವಾದಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನನ್ನ ದೃಢವಾದ ನಂಬಿಕೆ.
ವೈರಸ್​ನ್ನು ಕ್ಷೀಣಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
ಸೋಂಕಿನ ಸಂಖ್ಯೆ, ಯಾರಿಗೆ ಬಂದಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಈ ಕುರಿತು ಸೀಮಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಎರಡನೇ ಅಲೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಗಿತ್ತು. ಕುಟುಂಬದ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನು ವೈರಸ್‌ಗೆ ತುತ್ತಾದರೆ, ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳು ಎಲ್ಲ ಕಡೆಯಿಂದ ಬಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಅಲೆ ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅಂದರೆ, ಮೇ 3/4 ನೇ ವಾರದಿಂದ, ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಬದಲಾಯಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬದ ಓರ್ವ ಸದಸ್ಯ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ವೈರಸ್‌ಗೆ ತುತ್ತಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದೊಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಅಂಶ.

ವೈರಸ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಗತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ದ್ವಿತೀಯ ಹಂತದ ಸಂಪರ್ಕದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆ ನಂತರ ದ್ವಿತೀಯ ಹಂತದ ಸೋಂಕಿತನಿಗೆ ಹರಡುತ್ತದೆ. ವೈರಸ್ನ್ನು ತೃತೀಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರವಾನಿಸಿದಾಗ, ವೈರಸ್‌ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಹುಶಃ ತೃತೀಯ ಹಂತದ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಂದವರು ಈ ಸೋಂಕನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಅದನ್ನು 4 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಂದವನಿಗೆ ದಾಟಿಸಿದಾಗ, ಈ ವೈರಸ್, ತನ್ನ ರೋಗವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹರಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ವೈರಸ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ, ದ್ವಿತೀಯಕ, ತೃತೀಯ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಅದರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis)ಯಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದರೆ, ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis)ದೃಢವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಡೇಟಾ ಸುಳ್ಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis)ಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆ ಇದ್ದರೆ, ದೈನಂದಿನ ಸೋಂಕಿನ ಇಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣ: ಮಾನವನಿಂದ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ವೈರಸ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಹಂತದ ಪ್ರಸರಣದ ನಂತರ ಅದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈಗ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis) ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆರ್-ನಾಟ್ ಗಣಿತದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದರೆ, ಕೋವಿಡ್ 19 ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಪತ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನಿವಾರ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೀರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಜೈವಿಕ ದಾಳಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯತ್ತ ವಾಲಬಹುದು. ಹಾಗಾದರೆ ಅಂತಹ ವಿಪರೀತ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಈ ಗಣಿತ ಯಾವುದು?

ಸೋಂಕನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ವೈರಸ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಡೇಟಾ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್-ನಾಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊರೊನಾ ವೈರಸ್ ಆರ್-ನಾಟ್ 5 ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಕೋವಿಡ್ ಧನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ ಐದು ಜನರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಐದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸೋಂಕುಗಳಿದ್ದರೆ, 25 ದ್ವಿತೀಯಕ ಸೋಂಕುಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ವೈರಸ್ ಇನ್ನೂ ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಹರಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೂ, 3 ಮತ್ತು 4 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸೋಂಕು ಮುಂದುವರಿಯುವುದರಿಂದ, ಇದು ಗರಿಷ್ಠ 625 ಜನರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ 600 ಮಂದಿ ದುರ್ಬಲ, ತೃತೀಯ ಮತ್ತು 4 ನೇ ಹಂತದ ಸೋಂಕಿತರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೋಂಕು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲು 10 ಮಿಲಿಯನ್ (ಒಂದು ಕೋಟಿ) ಜನರು ಹೇಗೆ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. 4ನೇ ಹಂತದ ನಂತರ, ವೈರಸ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೇ ಅಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು 4 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಲುಪಲು ಅದು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಲಕ್ಷ (ಒಂದು ಲಕ್ಷ) ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸೋಂಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿರಬೇಕು. ಆಗ ಮಾತ್ರ, 5 ರ ಆರ್-ನಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ, ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು 4 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಲಕ್ಷ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ವೈರಸ್ ಅದು ಊಹೆ ಮಾಡಿದಷ್ಟು ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಮಾನಗಳ ಮೂಲಕ ವಿದೇಶದಿಂದ ಸೋಂಕನ್ನು ತರುವ ಕೆಲವು ಜನರು ಅಂತಹ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾರರು. ಒಂದೊಮ್ಮೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಲಕ್ಷ ಜನರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಹೇಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದರು.

ಹಾಗಾದರೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹರಡುವವರ ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೇಗೆ ಬಂತು?
ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕೆಲವು ಸರಕು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳು ಸೋಂಕನ್ನು ತಂದಿವೆಯೇ? ಮೊದಲ ಅಲೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಸೋಂಕುಗಳ ಸ್ಫೋಟ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಇದು ನೇರವಾಗಿ ವೈರಸ್‌ನ ಮೂಲವಾದ ವುಹಾನ್‌ನಿಂದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಫ್ಯಾಷನ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆಂದು ತಂದ ಚರ್ಮದ ಮೂಲಕ ಬಂದಿತ್ತು ಎಂಬ ವಿಚಾರ ಕೂಡ ಇದೆ. ಇಟಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಅಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸೋಂಕಿನ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಇತರ ದೇಶಗಳು ಕೂಡ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಚಾರವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ ಐದು ಸುತ್ತು ದಾಟುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಈ ವೈರಸ್​ನ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ವಿಕಸನದ ರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಒಂದಂತೂ ನಿಶ್ಚಿತ. ಇದು ಹರಡಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಅವು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್-ನಾಟ್ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಊಹೆಯು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ಪ್ರತಿ ಹಂತದ ಸೋಂಕಿನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಲೆಗಳು ಮುಗ್ಧವಲ್ಲ. ಇದು ಫೌಲ್ ಪ್ಲೇ ಅಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದ್ದುದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲಾಗದ ಯೋಜಿತ ಜೈವಿಕ ದಾಳಿ ಇರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈಗ, ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ಊಹೆ (hypothesis) ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಡೇಟಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಎರಡನೇ ತರಂಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಾಗ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಈ ಕಲಿತ ಜನರು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿಮಾನಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು, ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದರು? ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದವು? ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಆಗ ಮಾತ್ರ ಭಾರತ, ಅಥವಾ ಜಗತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊರೊನಾ ವೈರಸ್‌ನ ಒಗಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಅದಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಂಡಿತರು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮೂರನೇ ಅಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮೂರನೇ ಅಲೆ ಬರಬಹುದು ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಜನರು ನಂಬಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಬಂದಾಗ ನಾವು ನೋಡೋಣ.
ನಾವು ಗಮನಹರಿಸುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವೈರಸ್​ನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ. ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವುದೇನೆಂದರೆ, ವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಅಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಮೂರನೆಯ ಅಲೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ? ಅದೂ ಕೂಡ ಯಾರೋ ಎಲ್ಲೋ ಕುಳಿತು ಇದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:

Wuhan Lab ‘ಚೀನಾ ವೈರಸ್ ವುಹಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್​ನಿಂದ ಬಂದದ್ದು’ ನಾನು ಅಂದು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಇದೆ ಅಲ್ಲವೇ?: ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್

Wuhan Lab ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ವುಹಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್​ನಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು: ಅಮೆರಿಕ ವರದಿ

(Analysis TV9 network CEO Barun Das comes out with a new hypothesis on the origin and spread of SARS Covid-19)