ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಐಟಿ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಕಾರ
IT Rules 2021: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ ಹರಿಶಂಕರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಬ್ರಮೋನಿಯಂ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ರಜಾ ಪೀಠವು ಇತ್ತೀಚಿನ ನೋಟಿಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಆಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ರೋಸ್ಟರ್ ಪೀಠದಿಂದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
Updated on: Jun 28, 2021 | 5:39 PM
ದೆಹಲಿ: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ) ನಿಯಮಗಳು, 2021 ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಕೇಂದ್ರದ ಮೇ 28ರ ನೋಟಿಸ್ ಗೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ರಜಾ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಕ್ವಿಂಟ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಿತು ಕಪೂರ್, ದಿ ವೈರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಫೌಂಡೇಷನ್ ಫಾರ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ, ಫ್ಯಾಕ್ಟ್-ಚೆಕಿಂಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಆಲ್ಟ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರವ್ಡಾ ಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಐಟಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ ಹರಿಶಂಕರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಬ್ರಮೋನಿಯಂ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ರಜಾ ಪೀಠವು ಇತ್ತೀಚಿನ ನೋಟಿಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಆಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ರೋಸ್ಟರ್ ಪೀಠದಿಂದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ನೀವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದೀರಿ, ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಆ ಅರ್ಜಿಯು ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ. ಅವರು ಈಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಮವು ಆ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮಾತ್ರ. ನೋಟಿಸ್ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ತಡೆಗಾಗಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 7ರಂದು ರೋಸ್ಟರ್ ಪೀಠದ ಎದುರಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕ್ವಿಂಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ಮತ್ತು 19 (1) (ಎ) ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. “ಐಟಿ ನಿಯಮಗಳು, 2021 ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಲಿತ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ (news and current affairs content) ಡಿಜಿಟಲ್ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ವರ್ಗವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಡಿಲವಾದ’ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ‘ಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
ಅಳಿಸುವುದು, ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಿಕೆ, ಖಂಡನೆ, ಬಲವಂತದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಮೂಲಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಯಮಗಳು ಒಂದು ಜಾಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಮುದ್ರಣ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸುದ್ದಿ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಲಬ್ ಮಾಡುವುದು ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬಾಹಿರ ವರ್ಗೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ನಿತ್ಯಾ ರಾಮಕೃಷ್ಣ ಅವರು, ಜೂನ್ 18 ರಂದು ಡಿಜಿಟಲ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಹೊರತು “ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ ನಿತ್ಯಾ ರಾಮಕೃಷ್ಣ.
“ಅವರು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬರಲು ನನಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ” ಎಂದು ನಿತ್ಯಾ ರಾಮಕೃಷ್ಣ ಹೇಳಿದರು. “ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಶಿಸ್ತಿನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಜೂನ್ 18 ರಂದು ಅವರು ‘ನೀವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ”ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
(Delhi High Court on declined to stay the Centre’s implementation of new IT Rules for digital news portals)
