ದೆಹಲಿ ದಂಗೆ: ದೇವಾಂಗನ ಕಲಿತಾ, ನತಾಶಾ ಮತ್ತು ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು

Delhi Riots: ಈಶಾನ್ಯ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಯುಎಪಿಎ ಪ್ರಕರಣದಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾದ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. 2020 ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮಿಯಾ ಮಿಲಿಯಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಸಫೂರಾ ಜರ್ಗರ್ ಅವರು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಮಾನವೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತ್ತುಯ

ದೆಹಲಿ ದಂಗೆ: ದೇವಾಂಗನ ಕಲಿತಾ, ನತಾಶಾ ಮತ್ತು ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು
ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ದೆಹಲಿ: ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ಈಶಾನ್ಯ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಹೋರಾಟಗಾರರಾದ ನತಾಶಾ ನರ್ವಾಲ್, ದೇವಂಗನಾ ಕಲಿತಾ ಮತ್ತು ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾ ಅವರಿಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ಮಂಗಳವಾರ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ‘ಕಠಿಣ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ (UAPA) ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಸುಕಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಮೃದುಲ್ ಮತ್ತು ಅನುಪ್ ಜೈರಾಮ್ ಭಂಬಾನಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಯುಎಪಿಎಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 15 (ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾಯ್ದೆ), 17 (ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಹಣ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆ) ಮತ್ತು 18 (ಪಿತೂರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ) ಸಾಬೀತು ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೆಕ್ಷನ್ 43 ಡಿ (5) ಯುಎಪಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳು, ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಇಕ್ಬಾಲ್ ಅವರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ “ಕೇವಲ ಸುತ್ತುವರಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರು” ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರೋಪಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

“ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಆತಂಕದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಸುಕಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಈ ಮನೋಧರ್ಮ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ದುಃಖದ ದಿನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳು ತಲಾ 50,000 ರೂ.ಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಜಾಮೀನುಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯದಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ SHO ನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಈಶಾನ್ಯ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಯಲ್ಲಿ ಯುಎಪಿಎ ಪ್ರಕರಣದಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾದ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. 2020 ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮಿಯಾ ಮಿಲಿಯಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಸಫೂರಾ ಜರ್ಗರ್ ಅವರು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಮಾನವೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತ್ತು. ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ವಿಶೇಷ ಘಟಕದಿಂದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಯುಎಪಿಎಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ನಂತರ ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಒದಗಿಸುವವರಾದ ಫೈಜಾನ್ ಖಾನ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ಪಡೆದ ಮೊದಲ ಆರೋಪಿ.

ಜೆಎನ್‌ಯುನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಎಂ ಫಿಲ್-ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಾದ ಕಲಿತಾ ಮತ್ತು ನರ್ವಾಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲ ಆದಿತ್ ಪೂಜಾರಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಲಿತಾ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನರ್ವಾಲ್ ಮೂರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಜಾಮಿಯಾ ಮಿಲಿಯಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾ ಅವರಿಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬ್ಯಾಕ್‌ಲಾಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ಕಸ್ಟಡಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತನ್ಹಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಜಾಮಿಯಾ ಗಲಭೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲ ಸೌಜನ್ಯಾ ಶಂಕರನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನರ್ವಾಲ್ ಮತ್ತು ಕಲಿತಾಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಪ್ರಚೋದನಾಕಾರಿ ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳು, ‘ಚಕ್ಕಾ ಜಾಮ್’ ಆಯೋಜಿಸುವುದು, ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ” ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಆರೋಪವನ್ನು ನಾವು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ “ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದಿದೆ.

ತನ್ಹಾ ಅವರ ಜಾಮೀನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಹೈಕೋರ್ಟ್ “ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂಚಿನ ಬಂಧನವು ಅನಗತ್ಯ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ಹಾ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ರಕ್ಷಣಾ ಸಿದ್ಧತೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

2020 ರಲ್ಲಿ ಜಾಮಿಯಾ ಗಲಭೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ಹಾ ಅವರಿಗೆ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, “ದೊಡ್ಡ ಪಿತೂರಿ, ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆರೋಪಗಳು ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದು ಇವೆ ಎಂದಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 15 ಯುಎಪಿಎಯಲ್ಲಿನ ‘ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ’ ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. “ಈ ಪದಗುಚ್ಛವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ‘ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ’ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳಿಗೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Sanchari Vijay Final Rites : ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಜಿಲ್ಲೆ ಕಡೂರು ತಾಲೂಕಿನ ಪಂಚನಹಳ್ಳಿ ಗ್ರಾಮದ ವಿಜಯ್ ಸ್ನೇಹಿತ ರಘು ತೋಟದಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯ ಸಂಸ್ಕಾರ