Explainer: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ; ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?

ದೆಹಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 : ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು(Same-sex marriage) ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಮಂಗಳವಾರ 3:2 ಬಹುಮತದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ (Chief Justice D Y Chandrachud) ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗುವ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಬಾಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಂಸತ್ ಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್, ಎಸ್ ರವೀಂದ್ರ ಭಟ್, ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಿ ಎಸ್ ನರಸಿಂಹ ಪೀಠದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ಕೌಲ್ ಅವರು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಇತರ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 10 ದಿನಗಳ ನಿರಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಪೀಠವು ಮೇ 11 ರಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತ್ತು.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲು ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಸತ್ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಕ್ವೀರ್ ದಂಪತಿಗಳ (ಸಲಿಂಗಿ, ದ್ವಿಲಿಂಗಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವರನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಲು ಕ್ವೀರ್ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಸೂಚಿಸಿತು.

ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸಬೇಕು. ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯ ಮಿತಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರ ಬಾಳ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವು ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ಒಬ್ಬರ ಬದುಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬಾಳ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವುದು ಕೂಡಾ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ತಾರತಮ್ಯವೇ ಸರಿ’ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ

ಅಂತಹ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಹು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೂರು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು.
1. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇದೆ.
2. ಕ್ವೀರ್ ಯುಗಗಳಿಂದಲೂ ಭಾರತಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಗರ ಅಥವಾ ಗಣ್ಯರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿರುವುದಲ್ಲ.
3. ಮದುವೆ ಸ್ಥಿರ ಅಲ್ಲ.

ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ನಗರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ

ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ನಗರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. “ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಅಥವಾ ಕ್ವೀರ್ ನಗರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಮೇಲ್ವರ್ಗದವರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ವೈಟ್ ಕಾಲರ್ ಪುರುಷ ಕ್ವೀರ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯೂ ಹೇಳಬಹುದು.
ಕ್ವೀರ್ ಜನರು ನಗರ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯ ಸಮುದಾಯದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಒಬ್ಬರ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಕ್ವೀರ್​​ನೆಸ್ ಇರಬಹುದು” ಎಂದು ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು.

ಮದುವೆಯು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತರಲಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲ

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಕ್ವೀರ್ ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಬಾರದು. ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ವೀರ್ ದಂಪತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ದತ್ತು

ಭಿನ್ನಲಿಂಗಿ ದಂಪತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮ ಪೋಷಕರಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಊಹೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರವೀಂದ್ರ ಭಟ್ ಅವರನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. “ವಿಭಿನ್ನಲಿಂಗಿ ದಂಪತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮ ಪೋಷಕರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಕ್ವೀರ್ ದಂಪತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಕೇಂದ್ರದ ನಿಲುವು

ವಾದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ  ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಘೋಷಣೆಯು “ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮ” ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು. ರಾಜಸ್ಥಾನ, ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಂತಹ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಅನುಮೋದನೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿವೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 18 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿತು. ಮೇ 11 ರಂದು ಈ ವಿಷಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಘೋಷಣೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತ್ತು.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹ ಪ್ರಕರಣ: ಟೈಮ್​​ಲೈನ್

1. ನವೆಂಬರ್ 25, 2022: ಇಬ್ಬರು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿ – ಸುಪ್ರಿಯೋ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಯ್ ಡ್ಯಾಂಗ್, ಮತ್ತು ಪಾರ್ಥ್ ಫಿರೋಜ್ ಮೆಹ್ರೋತ್ರಾ ಮತ್ತು ಉದಯ್ ರಾಜ್ ಆನಂದ್ – ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋದರು.
2. ಡಿಸೆಂಬರ್ 14, 2022: ವಿದೇಶಿ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರಿ ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಜೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ.
3. ಜನವರಿ 6, 2023: ವಿವಿಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಮಾರ್ಚ್ 13 ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿದ ಸುಪ್ರೀ ಕೋರ್ಟ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 15 ರೊಳಗೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ವಕೀಲೆ ಅರುಂಧತಿ ಕಾಟ್ಜು ಅವರನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ನೋಡಲ್ ವಕೀಲರನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಕನು ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ನೋಡಲ್ ವಕೀಲರನ್ನಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಿತು.
4. ಜನವರಿ 30, ಫೆಬ್ರವರಿ 10, ಫೆಬ್ರವರಿ 20, ಮಾರ್ಚ್ 3, 2023: ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
5. ಮಾರ್ಚ್ 12, 2023: ಭಾರತೀಯ ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜೈವಿಕ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಸಕಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂನಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರ.
6. ಮಾರ್ಚ್ 12, 2023: ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮದುವೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ವಾದಿಸಿದೆ.
7. ಮಾರ್ಚ್ 13, 2023: ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
8. ಮಾರ್ಚ್ 13, 2023: ಅರ್ಜಿದಾರರು ಜೀವನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು 14, 19 ಮತ್ತು 21 ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಘನತೆಯ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
9. ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2023: ಜಮಿಯತ್ ಉಲಮಾ-I- ಹಿಂದ್ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರುವ ಮನವಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, JUIH ಇಸ್ಲಾಂನ ಸಲಿಂಗಕಾಮ ನಿಷೇಧವು ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಉದಯದಿಂದಲೂ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಸ್ಲಾಮಿನ ಸ್ಥಾನವು ನಿರ್ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ.
10. ಏಪ್ರಿಲ್ 6, 2023: ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ದೆಹಲಿ ಆಯೋಗವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.
11. ಏಪ್ರಿಲ್ 15, 2023: ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ 5 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದ ರಚನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚನೆ.
12. ಏಪ್ರಿಲ್ 17, 2023: ಕೇಂದ್ರವು ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮನವಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು.
13. ಏಪ್ರಿಲ್ 17, 2023: NCPCR ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಲಿಂಗ ಪೋಷಕರಿಂದ ಬೆಳೆದ ಮಕ್ಕಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲಿಂಗ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಮಕ್ಕಳ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅವರ ಒಟ್ಟಾರೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
14. ಏಪ್ರಿಲ್ 18, 2023: ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
15. ಏಪ್ರಿಲ್ 27, 2023: ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲದೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದೆ.
16. ಮೇ 11: ಸಿಜೆಐ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
17. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 2023: ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Same Sex Marriage: ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್​

ವಿಶ್ವದ ಯಾವ ದೇಶಗಳು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ?

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಮೆರಿಕಆಧಾರಿತ LGBTQ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪು, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಕೇವಲ 32 ದೇಶಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ . ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕೇವಲ 10 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್: 2015 ರಲ್ಲಿ,ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 5:4 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ವಿವಾಹವನ್ನು ಕೇವಲ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯ 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಖಾತರಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು SCOTUS ತರ್ಕಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೂವತ್ತೆರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಿದ್ದವು. 2003 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್: 2017 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಂತರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತು ಸಲಿಂಗ-ವಿವಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಬಹುಮತದ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತವು LGBTQ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಮನ್ನಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ: 2006 ರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ಮೊದಲ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ.

ತೈವಾನ್: 2019 ರಲ್ಲ, ತೈವಾನ್ ಸಲಿಂಗ-ವಿವಾಹವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಮೊದಲ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶವಾಗಿದೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ತರಲಾಯಿತು.

ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ: 2010 ರಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಮೊದಲ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ 10 ನೇ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಯಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮುಂಚೆಯೇ, ಹಲವಾರು ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಘಟಕಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿವೆ.

ಕೆನಡಾ: ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ LGBTQ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ 1999 ರಿಂದ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಮದುವೆಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಕೆನಡಾದ 13 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ಶಾಸನದ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಸಂಸತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿತು, ನಂತರ  ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ