2,000 ನೋಟುಗಳ ವಿನಿಮಯ: ಆರ್‌ಬಿಐ ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪಿಐಎಲ್‌ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ

ಯಾವುದೇ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಇಲ್ಲದೆ 2,000 ರೂಪಾಯಿ (Rs 2,000 notes) ನೋಟುಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ (Delhi High Court) ಮೇ 29 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಅಶ್ವಿನಿ ಕುಮಾರ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ (Ashwini Kumar Upadhyay) ಮಾಡಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅನಿರುದ್ಧ ಬೋಸ್ ಮತ್ತು ರಾಜೇಶ್ ಬಿಂದಾಲ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಹಿಂದಿನ ಸಮನ್ವಯ ಪೀಠದ ಜೂನ್ 1 ರ ಆದೇಶದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿದ್ದು ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಫಿಯಾ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆದಾರರಿಂದ ಇದುವರೆಗೆ 1.80 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಮೌಲ್ಯದ 2,000 ರೂಪಾಯಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇದು ತೆರಿಗೆದಾರರು, ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ 10 ಕೋಟಿ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೋಸ್ ಎಲ್ಲರೂ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.  ಕೇವಲ 10 ಕೋಟಿ ಜನರು ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ವಾದಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೋಸ್, ಅದು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ. GST ಮತ್ತು ಇತರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಕರ್ನಾಟಕದ ತೆರಿಗೆದಾರರು ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ ಯೋಜನೆಯಡಿ 2000 ರೂ. ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ; ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯುವ ವೇಳೆಗೆ ವಿಷಯ ಗಂಭೀರತೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ, 2000 ರೂಪಾಯಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಜಮಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮದುವೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಸಗಿಗ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಿಯ ಜಾತಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಶನಿವಾರ ಜೂನ್ 3 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೊಂದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ವರದಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ವಿಷಯದ ತುರ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದೆ. “ನಾವು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ರಜಾಪೀಠದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ಆಗ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರು  ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ,  ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಜ್ಜನಿಕೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ಜೂನ್ 1 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸುಧಾಂಶು ಧುಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೆ ವಿ ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರ ರಜಾಕಾಲದ ಪೀಠವು ಖುದ್ದಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದ ವಕೀಲ ಅಶ್ವಿನಿ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರಿಗೆ ಬೇಸಿಗೆ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.

ರಜೆಯ ನಂತರ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಎಂದು ಪೀಠ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರಿಕ್ವಿಸಿಷನ್ ಸ್ಲಿಪ್ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ಪಡೆಯದೆಯೇ 2,000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಮೇ 19, 2023 ರ ಆರ್‌ಬಿಐ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಮೇ 20, 2023 ರ ಎಸ್‌ಬಿಐ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೇ 19, 2023 ರ ಆರ್‌ಬಿಐ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ರಿಕ್ವಿಸಿಷನ್ ಸ್ಲಿಪ್ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದೆಯೇ 2023 ರ ಮೇ 20 ರ ಎಸ್‌ಬಿಐ 2,000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ನೋಟುಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ್ದು ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ