ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಅಥವಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೆಬ್ ಪೋರ್ಟಲ್ ಓಪ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು(Nupur Sharma vs State of West Bengal) ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ (West Bengal) ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಈ ರೀತಿ ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ಮತ್ತು ಎಂಎಂ ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಅವರ ಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ದೇಶವು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.  “ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನುಭವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬಾರದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, “ಟ್ವಿಟರ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ” ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಪೊಲೀಸರು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 153A (ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು), 504 (ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅವಮಾನ)ಮತ್ತು 505 (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಿಡಿಗೇಡಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ಓಪ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರಾದ ನೂಪುರ್ ಶರ್ಮಾ, ಓಪ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಜೀತ್ ಭಾರ್ತಿ ಅವರು ಜೂನ್ 2020ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.  ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮೂರು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳಿಗೆ ತಡೆ ನೀಡಿತ್ತು. ತರುವಾಯ, ನಾಲ್ಕನೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಡೆಯಿತು.

ಓಪ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿವಿಧ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಎಂಟು ತಿಂಗಳ ಹಳೆಯದು ಎಂದು ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಭಾರ್ತಿ ಅವರ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಗಳು ಸಹ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪೊಲೀಸರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರ ಗುರುವಾರ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗವು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಓಪ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ  ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗವು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿ ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು.  “ಒಂದು ವೇಳೆ ತಡವಾದರೂ ನಂತರದ ನಿಲುವು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅನುಸರಿಸಲು ಮಾದರಿಯಾಗಬೇಕು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ವೈರುಧ್ಯ ಉತ್ತಮ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು.

ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಅವಲೋಕನಗಳಿಲ್ಲದೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ “ರಚನಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರ” ವಹಿಸಿದ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ವಕೀಲ, ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ದವೆ ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿತು.  ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಭಾರ್ತಿ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮಹೇಶ್ ಜೇಠ್ಮಲಾನಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ರವಿ ಶರ್ಮಾ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:  Parliament Winter Session ರೈತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ವೇಳೆ ಪೊಲೀಸರ ಕ್ರಮದಿಂದಾಗಿ ರೈತರು ಸಾವಿಗೀಡಾಗಿಲ್ಲ: ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ತೋಮರ್