ಮದುವೆಯ ಹಕ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು: ವರ್ಚುವಲ್ ಮದುವೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಮಧುರೈ ಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ.ಆರ್. ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್, ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ 1954ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಯುವ ಜೋಡಿಯೊಂದಕ್ಕೆ ನೆರವು ನೀಡಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Madras HC )ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ವರ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಧು ಜೊತೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಮೋಡ್ ಮೂಲಕ ಮದುವೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಮದುವೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಮತ್ತು ವರನ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯ ಬಹುದು ಎಂದು ವಧುವಿನ ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಮಧುರೈ ಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ.ಆರ್. ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ (Justice GR Swaminathan) ಅವರು ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ 1954ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಧುವಿನ ಜೊತೆಗೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವರ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದನು.
ನೋಟಿಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದ್ದು ಇದಕ್ಕೆ ವರನ ಅಪ್ಪ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬರಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮದುವೆ ನೋಂದಣಿ ಅಧಿಕಾರಿ, ನಂತರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಕಡ್ಡಾಯವಾದ 30 ದಿನಗಳ ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಮತ್ತೆ ಮುಖತಃವಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ರೆಸ್ಪಾಂಡೆಂಟ್ ಆಫೀಸರ್ ಅವರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ವೀಸಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ವರ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಯಿತು.
ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಆಗ ಸರಿಯಾಗಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಈಗಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಮಾಡಿದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಕ್ಲಬ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ವಾಮಿ ವಿವೇಕಾನಂದರ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ, ಸ್ವಾಮಿ ವಿವೇಕಾನಂದರು ರಾಮಾಯಣದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೀತೆಯ ಬದಲು ರಾಮನು ಸೀತೆಯ ಚಿನ್ನದ ಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು ಇರಿಸಿದ ಕತೆ ಅದು. ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ ಸೀತೆಯ ಚಿನ್ನದ ಪ್ರತಿಮೆಯು ಆಕೆಯ ಭೌತಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಬಹುದಾದರೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ವರ್ಚುವಲ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ, 1954 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿಬಿ ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು. ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಂದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ .
ಮದುವೆಯಾಗುವ ಹಕ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು. ಇದು ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ, 1954 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ಮತ್ತು 13 ಅನ್ನು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಂತೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮದುವೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.