ಗ್ರೂಪ್​​ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್​​ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ: ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಅಡ್ಮಿನ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪಿನ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಅಥವಾ ಅಡ್ಮಿನ್  ಕೇವಲ ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಗ್ರೂಪ್​​ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್​​ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ: ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್
Follow us
TV9 Web
| Updated By: ರಶ್ಮಿ ಕಲ್ಲಕಟ್ಟ

Updated on:Feb 24, 2022 | 12:38 PM

ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ (WhatsApp) ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಅಡ್ಮಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Kerala High Court) ಬುಧವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಸನವು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೌಸರ್ ಎಡಪ್ಪಗತ್ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಲ್ಲ. ದೋಷಪೂರಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಶೇಷ ದಂಡದ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪಿನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶವು ಅಪರಾಧದ ಅಂಶವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ ಎರಡೂ ಸಮ್ಮತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ತತ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ‘ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್’ ಎಂಬ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದ ಅವರು ಅಡ್ಮಿನ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಇನ್ನೂ ಇಬ್ಬರು ಅಡ್ಮಿನ್‌ಗಳಿದ್ದು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮೊದಲ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಆರೋಪಿಯು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಪೋರ್ನ್ ವಿಡಿಯೊವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.  ಅದರಂತೆ, 2000 ರ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 67 ಬಿ (ಎ), (ಬಿ) ಮತ್ತು (ಡಿ) ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13, 14 ಮತ್ತು 15 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಂತರ, ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಗುಂಪಿನ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಮತ್ತು ಸಹ-ಅಡ್ಮಿನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡನೇ ಆರೋಪಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದರಿಂದ ನೊಂದ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಎಂ.ಶಿವರಾಮನ್ ಮತ್ತು ಸಿ.ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಎಂ.ಕೆ. ಪುಷ್ಪಲತಾ ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಗ್ರೂಪ್ ಸದಸ್ಯರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪಿನ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಅಥವಾ ಅಡ್ಮಿನ್ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ  ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಜನರ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕರೆ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುಂಪಿನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅಡ್ಮಿನ್ ಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅಂದರೆ, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು/ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು. ಅಂತಹ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಡ್ಮಿನ್ ಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಮೊದಲ ಆರೋಪಿಯ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದು. ಎರಡು ಜನರ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ವಿಷಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ದಂಡದ ಕಾನೂನು ದೋಷಪೂರಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಗುಂಪಿನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

“ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಐಟಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 67 ಬಿ (ಎ), (ಬಿ), ಮತ್ತು (ಡಿ) ಮತ್ತು ಪೋಕ್ಸೋ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13, 14 ಮತ್ತು 15 ರ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಂತಹ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರು ಮಾಡಿದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಸೇವೆಯ ಅಡ್ಮಿನ್ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ. ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಅಡ್ಮಿನ್ ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗುವಂತಿಲ್ಲ. ಅವನು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾ ಟ್ಸಾಪ್ ಗುಂಪಿನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಲೀಕ-ಸೇವಕ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ-ಏಜೆಂಟ್ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.  ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆಯವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಅಡ್ಮಿನ್ ನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.”

ಬಾಂಬೆ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಅಡ್ಮಿನ್ ಅನುಭವಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸವಲತ್ತು ಎಂದರೆ, ಅವರು ಗುಂಪಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಳಿಸಬಹುದು. ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಏನನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಭೌತಿಕ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಂತೆಯೇ, ಅವರು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಗುಂಪಿನ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಅಥವಾ ಅಡ್ಮಿನ್  ಕೇವಲ ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ರವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, Cr.P.C ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅದರಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗೊತ್ತಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Russia- Ukraine Crisis: ರಷ್ಯಾ- ಉಕ್ರೇನ್​ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮಧ್ಯೆ ನಿಮ್ಮ ಮನೆ ಬಜೆಟ್​ಗೆ ಎಂಥ ಘಾತ!

Published On - 11:27 am, Thu, 24 February 22