ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಚೀನಾ ಹೆಸರಿಡುವುದೇಕೆ? ಏನಿದು ಚೀನಾದ ತಂತ್ರ?
Arunachal Pradesh ಇದು ಚೀನಾ ಘೋಷಿಸಿದ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳ "ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ" ಹೆಸರುಗಳ ಎರಡನೇ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 2017 ರಂದು, ಅದರ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ರಾಜ್ಯದ ಆರು ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ "ಅಧಿಕೃತ" ಚೀನೀ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು.
ಚೀನಾದ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು (China’s Ministry of Civil Affairs )ಬುಧವಾರ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 29) ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ (Arunachal Pradesh) 15 ಸ್ಥಳಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು “ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಇದು ಚೀನಾ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ರಾಜ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನೀಡಿದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಹೆಸರುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಚೀನೀ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ವಕ್ತಾರರು, “ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾರತದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಚೀನಾ ಹೆಸರುಗಳನ್ನಿಡುತ್ತಿರುವುದು ಯಾಕೆ? ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸುಮಾರು 90,000 ಚದರ ಕಿ.ಮೀ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೀನಾ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಚೈನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು “ಝಂಗ್ನಾನ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು “ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್” ಬಗ್ಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಚೀನೀ ನಕ್ಷೆಗಳು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೀನಾದ ಭಾಗವೆಂದು ತೋರಿಸಿ ಇದನ್ನುಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಈ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಚೀನಾದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಚೀನಾದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಆ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆಯೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದೆಯೇ?
ಹೌದು. ಇದು ಚೀನಾ ಘೋಷಿಸಿದ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳ “ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ” ಹೆಸರುಗಳ ಎರಡನೇ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 2017 ರಂದು, ಅದರ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ರಾಜ್ಯದ ಆರು ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ “ಅಧಿಕೃತ” ಚೀನೀ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು “ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ” ಹೆಸರುಗಳ “ಮೊದಲ ಬ್ಯಾಚ್” ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಸ್ಥಳನಾಮಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇಲಾಖೆಯು ಚೀನಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳನಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದೆ. ನಾವು ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್ನಲ್ಲಿ (ಒಟ್ಟು ಆರು) ಸ್ಥಳನಾಮಗಳ ಮೊದಲ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿತ್ತು.
ರೋಮನ್ ವರ್ಣಮಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆರು ಹೆಸರುಗಳೆಂದರೆ “ವೋಗ್ಯಾನ್ಲಿಂಗ್”, “ಮಿಲಾ ರಿ”, “ಕೊಯಿಡೆನ್ಗಾರ್ಬೋ ರಿ”, “ಮೈನ್ಕುಕಾ”, “ಬುಮೋ ಲಾ” ಮತ್ತು “ನಮ್ಕಪಬ್ ರಿ”.ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅಕ್ಷಾಂಶ ಮತ್ತು ರೇಖಾಂಶವು ಆ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ತವಾಂಗ್, ಕ್ರಾ ದಾಡಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಸಿಯಾಂಗ್, ಸಿಯಾಂಗ್ (ಅಲ್ಲಿ ಮೆಚುಕಾ ಅಥವಾ ಮೆನ್ಚುಕಾ ಪ್ರವಾಸಿ ತಾಣವಾಗಿದೆ), ಅಂಜಾವ್ ಮತ್ತು ಸುಬಾನ್ಸಿರಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಈ ಆರು ಸ್ಥಳಗಳ ಪೈಕಿ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ “ವೋಗ್ಯೈನ್ಲಿಂಗ್”, ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ “ಬುಮೊ ಲಾ” ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರದೇಶಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ.
ನಾಲ್ಕೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಚೀನಿಯರು ಎಂಟು ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ನಾಲ್ಕು ಪರ್ವತಗಳು, ಎರಡು ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಂಟೇನ್ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಬಾರಿಯೂ ಈ ಸ್ಥಳಗಳ ಅಕ್ಷಾಂಶ ಮತ್ತು ರೇಖಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಚೀನಾದ ವಾದವೇನು? ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾವು ಸಿಮ್ಲಾ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ – ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ‘ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಟಿಬೆಟ್ ನಡುವಿನ 1914 ರ ಸಮಾವೇಶ’ವು ಟಿಬೆಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಡಿಯಾ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯಾದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ವಿಂಗ್ ರಾಜವಂಶವನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದ ನಂತರ 1912 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೈನಾದ ಪೂರ್ಣಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಸಿಮ್ಲಾ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನಲ್ಲಿ ಚೀನಾವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಯಿತು. (ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರವು 1949 ರಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.) ಚೀನಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಸಿಮ್ಲಾ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಟಿಬೆಟ್ಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಶಿಮ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಲೋಚಕ ಹೆನ್ರಿ ಮೆಕ್ಮೋಹನ್ ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಮೆಕ್ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯನ್ನು ಭೂತಾನ್ನ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಯಿಂದ ಚೀನಾ-ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇಸು ರಾಜಿ ಪಾಸ್ಗೆ ಎಳೆಯಲಾಯಿತು. ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ರೇಖೆಯ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೀನಾ ತನ್ನದೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ತವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಾಸಾದಲ್ಲಿನ ಮಠಗಳ ನಡುವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಕ್ತಾರ ಲು ಕಾಂಗ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು: “ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚೀನಾವು ಸುಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಚೀನೀ ಸ್ಥಳದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಘೋಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಚೀನಾ ಏನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ? ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಚೀನಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಗಣ್ಯರು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಚೀನಾ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಆಕ್ರೋಶದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ವೆಂಕಯ್ಯ ನಾಯ್ಡು ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿತ್ತು.
ಬೀಜಿಂಗ್ ತನ್ನ “ಸ್ಥಿರವಾದ” ಮತ್ತು “ಸ್ಪಷ್ಟ” ನಿಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾ, ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾರತೀಯ ಸ್ವಾಧೀನವು ವಿಶ್ವದಿಂದ ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅದು “ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ” ಮತ್ತು ಗಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು “ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು” ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಭಾರತವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
2017 ರಲ್ಲಿ “ಮೊದಲ ಬ್ಯಾಚ್” ಮರುನಾಮಕರಣವು ದಲೈಲಾಮಾ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಬಂದಿತು. ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಬೀಜಿಂಗ್ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತ್ತು. ವಕ್ತಾರ ಲು, ಆದಾಗ್ಯೂ, “ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್” ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಸರುಗಳು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನೈತಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಬಾಯಿ ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ “ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ” ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.
“ಈ ಹೆಸರುಗಳು ಒಂದು ಅಂಶದಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್ ಪ್ರದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಹಕ್ಕು ಕುರಿತು ಚೀನಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಪ್ರಮುಖ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ” ಎಂದು ಲು ಹೇಳಿದರು.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಶಾಂಘೈನಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಸೌತ್ ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಏಷ್ಯಾ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ವಾಂಗ್ ಡೆಹುವಾ, ಈ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಚೀನಾ ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. “ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬಾಂಬೆಯನ್ನು ಮುಂಬೈ ಅಥವಾ ಮದ್ರಾಸ್ ಅನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನೈ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿದಂತೆಯೇ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಹೆಸರುಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್ನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ವಾಂಗ್ ಹೇಳಿದರು.
ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಆಪಾದಿತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನ್ಯಾಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು ಬೀಜಿಂಗ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಪಾಲಿಸಿ ಪ್ಲೇಬುಕ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ತೈವಾನ್ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕು ಅಂತಹ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ವಿವಾದಿತ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ “ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು” ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸತತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿತ್ತು. ಚೀನಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಹಿರಂಗ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.