ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ ಚಂದ್ರಬಾಬು ನಾಯ್ಡುಗೆ ಮತ್ತೆ ನಿರಾಸೆ, ಕೇಸು ರದ್ದು ಕುರಿತಾದ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದೂಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಸ್ಕಿಲ್ ಹಗರಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ದದ ಕೇಸು ರದ್ದು ಕೋರಿ ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ ಚಂದ್ರಬಾಬು ನಾಯ್ಡು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾದ ಪ್ರತಿವಾದ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಇಂದು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ 17A ಸುತ್ತಲಿನ ವಾದಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. ಚಂದ್ರಬಾಬು ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ಹರೀಶ್ ಸಾಳ್ವೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು, ಸಿಐಡಿ ಪರ ವಕೀಲ ಮುಕುಲ್ ರೋಹಟಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಕೌಶಲ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರಬಾಬು ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಎಫ್ ಐಆರ್ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಳ್ವೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೂ ಚಂದ್ರಬಾಬು ಹೆಸರು ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು 17ಎ ಪ್ರಕಾರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮುನ್ನ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ. ಚಂದ್ರಬಾಬು ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಹರೀಶ್ ಸಾಳ್ವೆ ಅವರು ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದರು.

ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ, ಟಿಡಿಪಿ ನಾಯಕ ನಾಯ್ಡು ಅವರು 371 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳ ಕೌಶಲ್ಯಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬಂಧನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. ತನಿಖೆ ಅಂತಿಮ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ನಾಯ್ಡು ಅವರನ್ನು ಆಂದ್ರ ಸಿಐಡಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ಸಿಐಡಿ ಬಂಧಿಸಿದೆ.

ರಫೇಲ್ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಯಶವಂತ್ ಸಿನ್ಹಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿ, ಆ ನಂತರ ದಾಖಲಾದ ಹಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ರಫೇಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆಎಂ ಜೋಸೆಫ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ರಫೇಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2019 ರಲ್ಲಿ ಯಶವಂತ್ ಸಿನ್ಹಾ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆಎಂ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಾಳ್ವೆ ನೆನಪಿಸಿದರು. ಇನ್ನೂ ಅನೇಲ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್​ ಮುಂದಿಟ್ಟರು.

ರಫೇಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಗಳು 2016ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ ಯಶವಂತ್ ಸಿನ್ಹಾ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ 2019 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. 1988ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಗ್ರಹ ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ತನಿಖೆ ಕೇವಲ ಪೊಲೀಸರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಸೆಕ್ಷನ್ 17 ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಳ್ವೆ ವಾದಿಸಿದರು.

ಸಾಳ್ವೆ ನಂತರ ಸಿಐಡಿ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲ ರೋಹಟಗಿ 2018ರ ಮೊದಲು ವಿಚಾರಣೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮೇ 2018 ರಲ್ಲಿ ಮೆಮೊವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೆಮೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪೀಠಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ತನಿಖೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ರೋಹಟಗಿ ಹೇಳಿದರು.

2018 ರ ಕಾಯಿದೆಯ ನಂತರ ಚಂದ್ರಬಾಬು ಅವರನ್ನು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡಿನ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ನೋಡುವುದನ್ನು ರೋಹಟಗಿ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ದೊರೆತ ನಂತರ 2021ರಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರಬಾಬು ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರಬಾಬು ಅವರನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರೂ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರೋಹಟಗಿ ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ

Published On - 5:40 pm, Tue, 10 October 23